為什么小羅(luo)伯特·唐尼、萊昂納多(duo)·迪卡(ka)普里奧和德雷克(ke)的(de)名字會出現(xian)在(zai)快船隊卡(ka)哇(wa)伊·萊昂納德的(de)丑(chou)聞(wen)中？

據報道，快船球星(xing)卡(ka)(ka)哇伊·萊昂納(na)德(de)與Aspiration公司的(de)代言合同(tong)金(jin)額，竟然是小羅伯(bo)特·唐尼和萊昂納(na)多·迪(di)卡(ka)(ka)普(pu)里奧的(de)四倍多。

洛(luo)杉磯快船隊(dui)球(qiu)星卡哇伊(yi)·萊(lai)昂(ang)納德的丑聞持續發(fa)酵，球(qiu)隊(dui)老板史(shi)蒂夫·鮑爾默和NBA正(zheng)在調查此(ci)事，而事情變得更加撲朔迷離，因為小羅(luo)伯特·唐(tang)尼、萊(lai)昂(ang)納多(duo)·迪(di)卡普里奧(ao)和說唱歌手(shou)德雷克等一線明星也卷入(ru)了其中。

在The Athletic NBA Daily的(de)YouTube頻道上，帕布(bu)羅·托雷談到(dao)萊(lai)(lai)昂納(na)(na)德和快船的(de)丑聞時表(biao)示，最“滑稽”的(de)是萊(lai)(lai)昂納(na)(na)德的(de)代言費竟然是其他人的(de)四倍(bei)多。

“這(zhe)整個事情最(zui)滑(hua)稽的(de)地方在于，萊(lai)昂納多·迪(di)卡普(pu)里(li)奧、小羅(luo)伯特·唐尼和德(de)雷(lei)克(ke)(ke)(ke)——他們是(shi)我們國家最(zui)具影響力的(de)名人——雖然德(de)雷(lei)克(ke)(ke)(ke)最(zui)近不太好，但不管怎樣——而萊(lai)昂納德(de)的(de)代言費竟然是(shi)他們的(de)四倍多，甚至比辛迪(di)·克(ke)(ke)(ke)勞馥、奧蘭多·布魯姆等人還要(yao)高，這(zhe)簡直是(shi)所有運動員(yuan)中最(zui)離譜的(de)。”他解釋道。

唐尼、迪卡普里奧(ao)等(deng)人曾為Aspiration公司代(dai)言，而這家公司正是(shi)此次丑聞的中心(xin)。然而，他(ta)們(men)的代(dai)言費似(si)乎(hu)遠(yuan)低于萊(lai)昂納德，后者幾乎(hu)什么(me)都沒(mei)做就(jiu)賺到了這么(me)多錢。

快船隊的卡哇(wa)伊·萊昂納德(de)和“空(kong)手(shou)套(tao)白狼”的丑聞

在(zai)帶領多(duo)倫多(duo)猛(meng)龍(long)隊贏得(de)NBA總冠軍(jun)后不久，萊昂(ang)納德就加盟了快(kuai)(kuai)船隊。他(ta)一直留(liu)在(zai)快(kuai)(kuai)船隊，并在(zai)2024年與球隊續(xu)約，以留(liu)住保羅·喬(qiao)治。

然而，事情可能遠不止(zhi)表面這么簡單。托(tuo)雷報道稱，他獲得的一(yi)些文件(jian)顯(xian)示，萊昂納德與Aspiration公司(si)簽(qian)訂了一(yi)份價值2800萬美(mei)元(yuan)的代言合(he)同(tong)。這家(jia)“樹木(mu)經(jing)紀(ji)”公司(si)最(zui)近(jin)已經(jing)申請(qing)破產。

快船隊與Aspiration公司的(de)合作(zuo)是在萊昂納德的(de)代言合同之后(hou)發生的(de)。 2021年9月，兩家公司達成了一(yi)項價值3億美(mei)元的(de)合作(zuo)協議。據ESPN報(bao)道，Aspiration甚至想(xiang)要(yao)獲得該球隊主場(chang)球館的(de)冠名權。

然而，鮑爾默目前(qian)正(zheng)在配合美國(guo)司法部(bu)對Aspiration的(de)調(diao)查(cha)，審查(cha)其與該公司的(de)往來情(qing)況(kuang)。

他聲稱(cheng)，當初(chu)他向Aspiration投(tou)(tou)資(zi)5000萬美元，是為(wei)了幫助(zhu)該公司“在投(tou)(tou)資(zi)者眼中樹(shu)立信譽(yu)”。據他稱(cheng)，這筆投(tou)(tou)資(zi)僅占Aspiration股份的“不到3%”。

“我根(gen)本無法控制(zhi)這家公司(si)。我持(chi)有(you)的股份不(bu)到3%，”鮑爾(er)默說。“我沒(mei)有(you)董事會席位，也(ye)沒(mei)有(you)任(ren)何話(hua)語權(quan)。說實話(hua)，那是(shi)一家騙子公司(si)。可能沒(mei)有(you)人真正(zheng)控制(zhi)著這家公司(si)。”

奇怪的是，倫(lun)(lun)納(na)(na)德(de)似(si)乎從未公(gong)開支持過Aspiration。據托雷和一(yi)(yi)些Aspiration前員工透露，倫(lun)(lun)納(na)(na)德(de)與該公(gong)司(si)簽署了(le)一(yi)(yi)份(fen)協議，目(mu)的是“規避工資(zi)帽”。

“就是為了(le)規(gui)避工資帽，”一位員工告訴托雷。“Aspiration曾經給個人(ren)支(zhi)付的最(zui)高營銷(xiao)費用(yong)也從未被媒體曝光……他根本不用(yong)做任何事。”

這在(zai)NBA是違規行為(wei)。快船隊隨后向托雷發表聲(sheng)(sheng)明，否認了這些指控(kong)。“鮑爾默先生和(he)快船隊都(dou)(dou)沒有(you)規避工(gong)資帽，也沒有(you)與Aspiration公司有(you)任(ren)(ren)何不當行為(wei)，”聲(sheng)(sheng)明稱，“任(ren)(ren)何相(xiang)反的說法都(dou)(dou)是毫無根據的。”