雷速體育8月30日訊 據《The Athletic》報道，勇士與前鋒喬納森·庫明加的合同談判仍未取得突破，而這名年輕球員的去向也成為今夏NBA最受關注的懸而未決問題之一。

勇士方面早(zao)已開出了一份2年(nian)4500萬(wan)美元的合同報(bao)價（其中第二年(nian)為球隊選項），但(dan)庫明(ming)加(jia)遲遲沒有接受。根據報(bao)道，如果(guo)庫明(ming)加(jia)選擇簽下(xia)790萬(wan)美元的資質報(bao)價，將有機會(hui)在明(ming)年(nian)夏天成為完全(quan)自由球員。

早些時候，三位(wei)知名體(ti)育記者(zhe)Sam Amick、Marcus Thompson II與(yu)Fred Katz聚在一起分析(xi)了庫明加與(yu)勇士這(zhe)樁(zhuang)鬧劇會以(yi)什么樣的形式收尾(wei)。

目前雙方最新情況是什么？

Sam Amick：庫明加最近更(geng)新(xin)了社媒(mei)，他(ta)似乎(hu)在這場漫長甚至有些緊張的(de)(de)(de)過程中(zhong)過得還不錯。他(ta)發了一張自(zi)己訓練的(de)(de)(de)照片(pian)，配文是“享受(shou)”，這種自(zi)信的(de)(de)(de)姿態正是此刻(ke)他(ta)該向外(wai)界(jie)傳(chuan)遞的(de)(de)(de)。庫明加這么做(zuo)估計是想(xiang)讓勇士相信，他(ta)真(zhen)的(de)(de)(de)愿(yuan)意走(zou)“艱難的(de)(de)(de)道路”：接受(shou)790萬美元(yuan)的(de)(de)(de)資質(zhi)報價，從而在明年夏天成為不受(shou)限制(zhi)的(de)(de)(de)自(zi)由球員，而不是簽下(xia)勇士已經擺在桌上幾(ji)個月的(de)(de)(de)2年4500萬美元(yuan)合同（第一年2175萬，第二年球隊選項(xiang)）。我甚至不會驚(jing)訝他(ta)真(zhen)的(de)(de)(de)這樣做(zuo)。

但(dan)據一位(wei)相關人士透露，真正的(de)壓力要到9月(yue)(yue)中旬才會出現。因為10月(yue)(yue)1日(ri)（當地時間）是資質報價的(de)截止日(ri)，而訓練營就(jiu)在此之前開始(shi)，那時雙方才會真正坐不(bu)住(zhu)。

勇士非常需要(yao)庫(ku)明加(jia)接受他們的(de)合同(tong)，這(zhe)樣未來才能(neng)在交易中騰出重要(yao)的(de)薪資(zi)位置。他們還要(yao)考慮(lv)能(neng)給霍福德、德安東尼·梅爾頓和加(jia)里·佩頓二世等(deng)等(deng)待簽約的(de)球員留多少薪資(zi)空間。另(ling)一方面(mian)，國王(wang)是最(zui)積極的(de)潛在交易方，他們整(zheng)個夏天(tian)都按兵不(bu)動，就是為了優(you)先追逐庫(ku)明加(jia)。如果徹底無望，他們才可(ke)能(neng)去簽威少，但(dan)前提是他們能(neng)通過交易騰出后(hou)場空間。

勇士&庫明加，誰會先“松口”？

Marcus Thompson II：我(wo)覺得(de)最終會是(shi)(shi)庫(ku)明加。說得(de)再(zai)好(hao)聽，真(zhen)正放(fang)棄桌(zhuo)上的1400萬(wan)美元差價還是(shi)(shi)太難了。我(wo)理解(jie)他為什么不(bu)想接受對球隊友好(hao)的合同，但如(ru)果結果都(dou)是(shi)(shi)吃虧，那至少得(de)把錢拿到手(shou)。

但他的顧慮也合(he)理：如(ru)果簽了(le)合(he)同(tong)被(bei)交易，表現出色，新東(dong)家(jia)還有球隊選項，那(nei)就會推遲他進入自由市場的時(shi)間，耽誤大(da)合(he)同(tong)。但就算如(ru)此，2300萬美元的保(bao)障也不(bu)錯，未必比自由市場差多(duo)少。

勇士完(wan)全可以加(jia)點碼，比如把第二年(nian)改為(wei)保(bao)障(zhang)，或者把報價提(ti)升到 2年(nian)5000萬(wan)。他們太需要這份(fen)合同了(le)。這是勇士能(neng)用來(lai)圍繞核心陣容運作(zuo)的最后重要資產。

其他受限自由球員何去何從？

Fred Katz：除了(le)庫明加，市場上還有三名重(zhong)要的受限自(zi)由(you)球員未(wei)簽約(yue)：公(gong)牛的約(yue)什·吉迪、76人(ren)的昆廷·格萊姆斯和籃(lan)網(wang)的卡姆·托馬(ma)斯。

Sam Amick：場均24分的托馬(ma)斯(si)(si)可能要(yao)接(jie)受(shou)籃網(wang)的600萬報(bao)價(jia)；格(ge)萊(lai)姆斯(si)(si)在(zai)76人表(biao)現(xian)不錯(cuo)，但(dan)即便是870萬的報(bao)價(jia)都會把球隊(dui)推(tui)入奢(she)侈稅；吉迪(di)更(geng)夸(kua)張，他據說拒絕(jue)了4年8000萬，堅持(chi)索(suo)要(yao)更(geng)高。

這幾(ji)個案例(li)有一(yi)個共同(tong)點：報價與球員心理預期差距巨大。工資帽在10年間翻倍，球員當然想分一(yi)杯羹，但(dan)在二(er)次土(tu)豪線（second apron）限(xian)制下，球隊根本花不(bu)出錢。沒有任何(he)球隊給他們(men)開價，這意味著他們(men)的母隊其(qi)實是在和(he)自己(ji)談(tan)判。

Thompson：我覺得吉(ji)迪可能最先(xian)妥協(xie)。他手上至少有比(bi)庫明加更多的保障，損失(shi)不(bu)(bu)起(qi)。而庫明加在勇士(shi)四年(nian)的上場(chang)時間本來(lai)就不(bu)(bu)穩定，更容易強(qiang)硬到底。

Katz：其實(shi)這(zhe)種(zhong)情(qing)況不是第(di)一次。早(zao)年本(ben)·戈登就接受(shou)過資(zi)質(zhi)報價，第(di)二年打出20+，最終拿到大(da)(da)合同(tong)。但也(ye)有諾埃爾這(zhe)樣的反例(li)，拒絕7000萬，最后(hou)拿底薪，但風險極大(da)(da)。